常用入口固定下来的价值

找的成本看起来很小，但它每天都在发生；每天发生的成本累积起来比一次性的大。

每天发生的成本

因为每次都要在组之间切换，切换也是成本。所以这里把三笔都写出来，不替你合。日常操作里第三省的一步，是把常用的入口固定住。

合并之后就看不出是哪一笔贵了。浮出来之后再调整，比凭感觉调准。二十次之后，成本自然降下来。

重新走一遍的成本，就是最初没记的那一笔。漏算的那一笔，往往就是最后一根稻草。所以读完整再点，永远比凭记忆点便宜。

这是排版上的取舍，也是内容上的取向。照着做的成本是可能做错，而做错要回头补。省注意力的成本，往往是一次性的设置。

重复一次的成本是双份，而收益是零。这样读既省时间，也不至于漏前提。所以新功能上线之后，先花时间看一遍再用。

能做的只是把代价写清楚。点错的成本是一次误操作加一次纠正。按这个方式读，成本会降一半。

为什么值得一次性投入

提前付的成本有上限，事后补的没有。用途是决策的时候，后者更有用。读的成本是几秒，记忆的成本是一次可能出错。

收益本身无法承诺，承诺了也没有意义。日常操作里第二省的一步，是不要凭位置点。涉及时间的地方，提前比补救便宜。

专注被打断之后，重新回到原来的事要花更久。涉及注意力的地方，少看比多看便宜。一周之后，频率自然会浮出来。

三条合起来，就是这份内容的基本取向。所以提醒宁少不多。所以别指望一次改变，指望二十次。

回忆的成本看起来是零，其实很高。没有依据的时候，只能重新走一遍流程。三个以内通常是最省的区间。

唯一的例外是确认前一笔确实失败。两条线的交点，就是该看说明的那条线。这个规律在所有的工具上都成立。

固定在哪里

记录的成本是每条一行，一周不到三十行。日常操作的成本主要在注意力，不在时间。失效之后，还要重新建立对它的信任。

长期麻木之后，提醒就完全失效了。确认的成本是看记录，几秒钟。多数人都在这条线之上，只是不知道。

因为每次都要在组之间切换，切换也是成本。看得太疏，成本是错过需要处理的那一条。所以别指望一次改变，指望二十次。

日常操作里第三省的一步，是把常用的入口固定住。专注被打断之后，重新回到原来的事要花更久。涉及注意力的地方，少看比多看便宜。

照着做的成本是可能做错，而做错要回头补。这个规律在所有的工具上都成立。二十次之后，成本自然降下来。

所以提醒宁少不多。一周之后，频率自然会浮出来。涉及注意力的地方，少看比多看便宜。

定期核对一次

浮出来之后再调整，比凭感觉调准。没有依据的时候，只能重新走一遍流程。所以别指望一次改变，指望二十次。

因为每次都要在组之间切换，切换也是成本。两条线的交点，就是该看说明的那条线。涉及时间的地方，提前比补救便宜。

专注被打断之后，重新回到原来的事要花更久。日常操作里最省的一步，是不要重复提交。漏算的那一笔，往往就是最后一根稻草。

两条线的交点，就是该看说明的那条线。自选分组的成本是建的时候花十分钟。涉及注意力的地方，少看比多看便宜。

这个规律在所有的工具上都成立。浮出来之后再调整，比凭感觉调准。这是排版上的取舍，也是内容上的取向。