◇ 访问统计000613
您是第 613 位访客
在线:12 人 今日:86
|
看几次看多久是个取舍看得太勤,注意力被切碎;看得太疏,会错过需要处理的那一条。 ![]() 两头的代价找的成本看起来很小,但它每天都在发生。时间那一笔在事后才显出来。这就是为什么建议第一次就记。 做法可以在别处找到,代价需要单独算。提前看的成本是固定的,临时学的成本随复杂度上升。核对多了,内容会越来越准。 三个以内通常是最省的区间。摆对的标准是可核对,不是好看。记录的成本是每条一行,一周不到三十行。 省注意力的成本,往往是一次性的设置。因为回忆会自我修正,修正过的事实没法核对。这样读既省时间,也不至于漏前提。 日常操作里最贵的一步,是临时学新东西。别处多半在讲能赚什么,这里在讲要花什么。没有依据的时候,只能重新走一遍流程。 写清之后,我们核对,改就是了。收益是之后每次少滚几屏。所以这里把三笔都摆出来,不合并成一个数。 怎么找合适频率两条线的交点,就是该看说明的那条线。次数到之前,再怎么下决心也没用。自选分组的成本是建的时候花十分钟。 分开写,读者自己加总,才知道该省哪一笔。确认的成本是看记录,几秒钟。收益本身无法承诺,承诺了也没有意义。 多数人都在这条线之上,只是不知道。合与不合,是读者自己的判断。固定之后不用每次找,找的成本就消失了。 所以这里的句子偏长,条件都在前面。没法核对,就等于没有依据。所以宁可算得多一点,算得慢一点。 省下来之后,注意力可以放到真正要看的地方。提前付的成本有上限,事后补的没有。提醒的成本是可能被打断。 判断的办法是记录一周,看看自己实际用了多少次。纠正之后还要确认有没有副作用。记录的成本是每笔一两分钟。 ![]() 专注被打断之后,重新回到原来的事要花更久。所以新功能上线之后,先花时间看一遍再用。看得太疏,成本是错过需要处理的那一条。
记录一周的办法一周之后,频率自然会浮出来。收益是出问题的时候不用靠回忆。唯一的例外是确认前一笔确实失败。 位置会随版本变,变了就点错。所以复杂工具更值得提前看说明。所以第一次只设一个,用一段时间再加。 提前看的成本是固定的,临时学的成本随复杂度上升。看得太疏,成本是错过需要处理的那一条。省注意力的成本,往往是一次性的设置。 提前付的成本有上限,事后补的没有。记录的成本是每条一行,一周不到三十行。这样读既省时间,也不至于漏前提。 提前看的成本是固定的,临时学的成本随复杂度上升。记录的成本是每笔一两分钟。这样读既省时间,也不至于漏前提。 这就是为什么建议第一次就记。没法核对,就等于没有依据。省注意力的成本,往往是一次性的设置。 调整比凭感觉准因为回忆会自我修正,修正过的事实没法核对。所以复杂工具更值得提前看说明。所以这里的句子偏长,条件都在前面。 判断的办法是记录一周,看看自己实际用了多少次。位置会随版本变,变了就点错。写清之后,我们核对,改就是了。 位置会随版本变,变了就点错。日常操作里最贵的一步,是临时学新东西。摆对的标准是可核对,不是好看。 位置会随版本变,变了就点错。因为回忆会自我修正,修正过的事实没法核对。省注意力的成本,往往是一次性的设置。 因为回忆会自我修正,修正过的事实没法核对。所以第一次只设一个,用一段时间再加。所以这里把三笔都摆出来,不合并成一个数。
相关阅读:
同组条目 · 日常操作
|