◇ 访问统计000613
您是第 613 位访客
在线:12 人 今日:86
|
补充材料只补缺的那一项看清要补哪一项只需十秒,整份重交的成本是又一轮等待;等待是最贵的,因为它不由你控制。 ![]() 补充与重交的区别放大到多少,事先没法知道,这才是问题。这里写的是代价,不是做法。到账时间、记录位置、余额所在的那一栏。 用途是决策的时候,后者更有用。换设备时的成本,通常是半天。做法可以在别处找到,代价需要单独算。 限价的成本是可能不成交,收益是价格可控。所以这里把三笔都摆出来,不合并成一个数。摸索的成本每次都存在,而写下来的成本只付一次。 方法不新,但有效。读的成本是三秒,凭位置点错的成本是一次返工。三种成本的结构不同,处理方式也不同。 重新想的成本通常比设置本身高。但它决定了你还能不能好好判断。固定之后,注意力可以放到新的地方。 所以别指望一次改变,指望二十次。所以第一次只盯三项,是最省的做法。省时间的成本通常是长期的。 只看它指的那项一次做完大约十分钟,分三次大约半小时。决策的时候,最怕的是漏算了某一笔。第一次入金之后,先确认三件事再说别的。 这也是这份内容与别处不同的地方。返工之后,还要再确认一遍前面的步骤有没有受影响。多数时候,人们只算金钱那一笔。 第一次遇到提示框,读完再点。需要细节的时候再回头看。这种成本没法消除,只能压缩。 开头那句多半放条件,结论在后面才出现。疲劳之后,人容易漏掉关键那一项。这是排版上的取舍,也是内容上的取向。 第一次设置安全项,建议一次做完。看清的成本是十秒,整份重交的成本是又一轮等待。所以凡是能缩短等待的动作,都值得先做。 压缩的办法是把第一次的金额压到最小。金额小的时候,结果不如预期也不至于影响判断。后面不用慢,是因为路径已经固定下来了。 ![]() 把设置过程写成一页纸,成本是十分钟。漏洞在平常使用中不一定暴露,在换设备时一定暴露。判断比操作值钱,因为操作可以照做,判断不能。
重交要再等一轮记录的成本是几秒钟,行情的变化是持续的。跳过的成本是零,因为需要时还能回来查。演练的成本是两分钟,收益是发现配置里的漏洞。 这就是一次做完的实际价值。少想一点,就多一点余量应付意外。三件事确认完,路径就算跑通了。 一次做完大约十分钟,分三次大约半小时。三件事确认完,路径就算跑通了。需要细节的时候再回头看。 第一次入金之后,先确认三件事再说别的。限价的成本是可能不成交,收益是价格可控。所以别指望一次改变,指望二十次。 压缩的办法是把第一次的金额压到最小。这就是一次做完的实际价值。这里写的是代价,不是做法。 等不动的部分压缩的办法是把第一次的金额压到最小。漏洞在平常使用中不一定暴露,在换设备时一定暴露。所以别指望一次改变,指望二十次。 漏洞在平常使用中不一定暴露,在换设备时一定暴露。后面不用慢,是因为路径已经固定下来了。所以这里把三笔都摆出来,不合并成一个数。 判断比操作值钱,因为操作可以照做,判断不能。所以第一次只盯三项,是最省的做法。决策的时候,最怕的是漏算了某一笔。 摸索的成本每次都存在,而写下来的成本只付一次。重新想的成本通常比设置本身高。这也是这份内容与别处不同的地方。 演练的成本是两分钟,收益是发现配置里的漏洞。所以第一次只盯三项,是最省的做法。需要细节的时候再回头看。
相关阅读:
同组条目 · 第一步做什么
|