安全项建议一次做完

一次做完大约十分钟，分三次大约半小时——多出来的时间是每次重新想一遍设到哪。

为什么分开更慢

收益是以后每次换设备都不必重新摸索。按这个方式读，成本会降一半。判断还能保持清楚，就是这笔小额最大的回报。

做法可以在别处找到，代价需要单独算。这一串成本加起来，远超三秒。摆对的标准是可核对，不是好看。

第一次设置安全项，建议一次做完。这样读既省时间，也不至于漏前提。换设备时的成本，通常是半天。

长期成本要靠习惯，习惯靠次数。记录的成本是几秒钟，行情的变化是持续的。三笔里最容易低估的，是注意力。

成交价、数量、费用，三项之外的可以先跳过。误读的成本远比读得慢高。第一次遇到提示框，读完再点。

能做的只是把代价写清楚。全部看完的成本是注意力，而注意力会疲劳。慢算的成本是几分钟，漏算的代价是整件事。

十分钟与半小时

少想一点，就多一点余量应付意外。二十次之后，成本自然降下来。金额小的时候，结果不如预期也不至于影响判断。

用途是决策的时候，后者更有用。先看变的那个，注意力就被带走了。但它决定了你还能不能好好判断。

演练的成本是两分钟，收益是发现配置里的漏洞。时间那一笔在事后才显出来。所以第一次只盯三项，是最省的做法。

开头那句多半放条件，结论在后面才出现。存下来的余量，会在某一天派上用场。涉及时间的地方，提前比补救便宜。

提交之后，先看记录，再看行情。三件事确认完，路径就算跑通了。跑通的成本通常是一笔手续费加一段等待。

设置完之后，做一次退出再登录的演练。漏洞在平常使用中不一定暴露，在换设备时一定暴露。看清的成本是十秒，整份重交的成本是又一轮等待。

先设哪一项

后面不用慢，是因为路径已经固定下来了。摸索的成本每次都存在，而写下来的成本只付一次。这笔投资在第一次就完成，之后只收利息。

所以不确定的时候，选那个最坏情况已知的选项。跳过的成本是零，因为需要时还能回来查。返工之后，还要再确认一遍前面的步骤有没有受影响。

三件事确认完，路径就算跑通了。所以不确定的时候，选那个最坏情况已知的选项。二十次之后，成本自然降下来。

全部看完的成本是注意力，而注意力会疲劳。少想一点，就多一点余量应付意外。涉及时间的地方，提前比补救便宜。

收益是以后每次换设备都不必重新摸索。判断还能保持清楚，就是这笔小额最大的回报。按这个方式读，成本会降一半。

设完做一次演练

成交价、数量、费用，三项之外的可以先跳过。全部看完的成本是注意力，而注意力会疲劳。用途是决策的时候，后者更有用。

成交价、数量、费用，三项之外的可以先跳过。先看变的那个，注意力就被带走了。这样读既省时间，也不至于漏前提。

跑通的成本通常是一笔手续费加一段等待。记录的成本是几秒钟，行情的变化是持续的。慢算的成本是几分钟，漏算的代价是整件事。

第一次设置安全项，建议一次做完。所以第一次只盯三项，是最省的做法。三笔里最容易低估的，是注意力。

返工之后，还要再确认一遍前面的步骤有没有受影响。分几次做的成本，是每次都要重新想一遍设到哪。按这个方式读，成本会降一半。