提醒宁少不多

错过一条提醒的成本，远低于被打断一次的成本；所以提醒宁少不多。

打断的成本

降下来的部分，就是这套内容想省给你的。这里写的是代价，不是做法。因为回忆会自我修正，修正过的事实没法核对。

保守、提前、少看，听起来都不聪明。回忆的成本看起来是零，其实很高。读的时候可以先看每一段的第一句。

没有依据的时候，只能重新走一遍流程。改的过程本身，也是一次成本的核对。提醒的成本是可能被打断。

合与不合，是读者自己的判断。重复一次的成本是双份，而收益是零。但它决定了你还能不能好好判断。

日常操作里最贵的一步，是临时学新东西。这笔账在任何场合都成立。频率合适的位置，每个人不一样。

这是排版上的取舍，也是内容上的取向。判断的办法是记录一周，看看自己实际用了多少次。涉及时间的地方，提前比补救便宜。

麻木之后会怎样

回头补的成本，通常是当时的三倍。所以别指望一次改变，指望二十次。因为每次都要在组之间切换，切换也是成本。

省钱的成本通常是一次性的。纠正之后还要确认有没有副作用。写清楚之后，要不要付这个代价，是读者的事。

位置会随版本变，变了就点错。省注意力的成本，往往是一次性的设置。所以复杂工具更值得提前看说明。

所以这里欢迎指出错误，写清位置与时间即可。找的成本看起来很小，但它每天都在发生。每一件事都有三笔成本：时间、金钱、注意力。

三个以内通常是最省的区间。所以一次性成本值得付。日常操作里最省的一步，是不要重复提交。

确认的成本是看记录，几秒钟。打断一次的成本，比错过一条提醒高得多。一周之后，频率自然会浮出来。

先设一个

日常操作里第三省的一步，是把常用的入口固定住。省下来之后，注意力可以放到真正要看的地方。多数人都在这条线之上，只是不知道。

没法核对，就等于没有依据。记录的成本是每笔一两分钟。两条线的交点，就是该看说明的那条线。

所以复杂工具更值得提前看说明。专注被打断之后，重新回到原来的事要花更久。省注意力的成本，往往是一次性的设置。

日常操作里第二省的一步，是不要凭位置点。位置会随版本变，变了就点错。所以这里欢迎指出错误，写清位置与时间即可。

重复一次的成本是双份，而收益是零。没法核对，就等于没有依据。这里写的是代价，不是做法。

确认的成本是看记录，几秒钟。日常操作里第三省的一步，是把常用的入口固定住。保守、提前、少看，听起来都不聪明。

什么时候再加

重复一次的成本是双份，而收益是零。因为回忆会自我修正，修正过的事实没法核对。合与不合，是读者自己的判断。

打断一次的成本，比错过一条提醒高得多。频率合适的位置，每个人不一样。这里写的是代价，不是做法。

专注被打断之后，重新回到原来的事要花更久。打断一次的成本，比错过一条提醒高得多。这里写的是代价，不是做法。

找的成本看起来很小，但它每天都在发生。判断的办法是记录一周，看看自己实际用了多少次。写清楚之后，要不要付这个代价，是读者的事。

日常操作里第三省的一步，是把常用的入口固定住。所以复杂工具更值得提前看说明。这笔账在任何场合都成立。